terça-feira, 20 de julho de 2010

Mais um estádio pro Timão

Começou a circular na internet essa semana (mais) um vídeo de um suposto projeto para a construção de um estádio para o Corinthians. A arena seria construida entre a Avenida Aricanduva e a Marginal Tietê, na zona leste de São Paulo, com capacidade para 56 mil pessoas, e totalmente custeado pelo Banco Banif, em parceria com a construtora alemã Hothief e outras empresas privadas, sem nenhum custo para o Timão.


Veja o vídeo do projeto:




Não sou corintiano, mas sou um dos que mais torce para que esse projeto dê certo, independente de projetos para a Copa Do Mundo. Um time do tamanho do alvi-negro de Parque São Jorge tem que ter seu próprio estádio sim, e no local da sede do seu clube. No caso, a zola leste da capital paulista. O Pacaembu é patrimonio público. Tem que ser usado para finais do Campeonato Paulista, Copa São Paulo de Futebol Junior, classicos paulistas com campo neutro, shows e outros eventos.

Só espero que este projeto, caso aprovado, não caia no esquecimento como tantos outros nas gestões de Duallib, Vicente Matheus, entre outros. Andrés Sanchez vem fazendo um bom trabalho a frente do clube, torço para que ele não manche sua gestão por conta de mais um projeto fracassado.

domingo, 18 de julho de 2010

Belluzzo e Felipão, tomem nota!

A volta de Felipão ao Palmeiras é vista pela sua diretoria como a grande esperança para a retomada de títulos do alviverde imponente de Palestra Itália. Porém, alguns equívocos no planejamento da cartolada palmeirense prejudicaram o time e acabaram "queimando" alguns técnicos de renome, como Luxemburgo e Muricy Ramalho. Por esse histórico, existe o receio que aconteça o mesmo ao "Big Phill".

Porém, ao meu ver, o Palmeiras tem um cenário para o 2º semestre de 2010 muito favorável para acabar com essa história de "planejamento a longo prazo".

Primeiro, o time precisa urgentemente de reforços. Pelo menos 2 meias (um desses o Valdívia) e um centro avante, um camisa 9, matador.

Reforçado, nesse segundo semestre o Verdão tem mais duas competições: a Copa Nissan Sulamericana e o Brasileirão. No seu banco o Palmeiras tem um técnico copeiro, especialista em torneios mata-mata. Campeão da Libertadores pelo Grêmio em 1995, pelo Palmeiras em 1999, campeão da Copa do Brasil-98, Copa Mercosul-98 (antiga Sulamericana), também pelo Verdão. Sem contar o pentacampeonato de 2002. O que eu quero dizer é: O foco do Palmeiras para este semestre deve ser a Sulamericana.

Até então uma competição sem muitos atrativos (apesar da gorda premiação ao campeão, cerca de US$ 1 milhão para o campeão, mais as premiações por fase), agora a Copa Sulamericana também premia o primeiro colocado com uma vaga para a Libertadores do ano subequente, a competição que, como a própria tocida canta, é a obsessão do time.

A torcida palmeirense é carente de títulos há um bom tempo. Ganhar a Sulamericana seria uma boa maneira de sanar essa carencia, ganhar um bom dinheiro (coisa que o clube precisa) e conquistar a vaga para a Libertadores-2011, em tese, por um caminho mais curto, já que a essa competição além de ter menos jogos, abrange o "segundo escalão" da américa.

A faca e o queijo estão na mão, Palmeiras. É só cortar.

domingo, 4 de julho de 2010

Pós-avaliação Seleção Brasileira - Copa do Mundo 2010

Hoje tive um domingo corrido. Estava eu na frente da TV, cansado, vendo um programa de Mesa Redonda comentar sobre a copa. Nem o meu cansaço me poupou de vir aqui escrever depois de tanta asneira que ouvi sentado no meu sofá, e ao longo dos outros dias após a desclassificação da Seleção Brasileira em outras mídias. Vamos aos meus pontos de vista...

Critiquem o Felipe Melo. Digam que ele é ruim de bola, não vinha jogando bem e prejudicou nossa seleção no jogo contra o forte time holandês. Mas não se pode crucificá-lo pela derrota. Quando um ganha, todos ganham. Quando um perde, todos perdem. Particularmente eu nao fui contra sua convocação, apesar de ele não ter feito um bom final de temporada, nem fui contra sua escalação no time titular por conta do (muito bom) trabalho feito pelo técnico Dunga. Mas ele nao vinha jogando bem em nenhum dos jogos da primeira fase. Deveria ter sido sacado do time há tempos.

Criticaram a escalação do Dunga. Falaram que deviam levar Neymar, Ganso, Ronaldinho Gaúcho... Agora, não me venham falar que SE ele tivesse levado esses caras teríamos trazido o hexa. Futebol é feito de resultados, meu amigo. Não é feito de "Se". Felipão teve sua escalação criticada em 2002, por levar Lucio, Anderson Polga (criticados e irregulares na época), Ronaldo que era uma incognita e vinha de contusão, depois de um longo tempo parado, e por não levar o veterano Romário, que na época "lavava a égua" no Fluminense. E ele trouxe o caneco, calando a todos. Felipão, assim como Dunga, tinha seus homens de confiança, que junto com ele colheram vários frutos durante 4 anos de trabalho. Campeões da Copa América, da Copa das Confederações, líderes das eliminatorias, ganhou quase tudo que disputou. Os "anti-Dunga" vão me criticar, mas sempre apoiei e fui a favor do trabalho do Dunga. Sempre foi muito bem feito. Infelizmente não fomos campeões, mas o planejamento teve.

Só pra constar, uma coisa: em 2006 tivemos um time que atendia ao clamor popular, com o tal "quadrado mágico", com Ronaldo, Ronaldinho, Kaká e Adriano. Com Robinho na reserva. E ficamos pelas quartas de final também, por 'culpa' de um meião.

Outra coisa que me deixou p*to hoje: Interminaveis comparações à recepção da seleção brasileira pela torcida com a recepção da seleção argentina, muito mais calorosa por parte da torcida. Mas isso é claro. O povo brasileiro não sabe valorizar o seu time. É um povo mal acostumado, como se o Brasil tivesse a obrigação de ser campeão toda copa. Se ganha, tem festa, o time era excepcional, todos são ídolos. Se perde, são incompetentes, a começar pelo técnico, não se dá valor ao trabalho feito. Como se fosse sempre o Brasil que perdesse, e não as outras seleções que foram superiores e ganharam. Pensamento mesquinho do povo brasileiro, mas real.

Ai vc me fala: "Mas poxa, Vig... a Argentina tinha um timaço, por isso valorizaram...". Não, não tinha. E Maradona é um técnico do mesmo nível (ou pior) que o Dunga. Maradona foi, junto da Larissa Riquelme (Ahhh, a Larissa Riquelme), um dos grandes personagens da Copa, não por ser um grande técnico, mas pelo que ele foi com as bolas nos pés. E pra quem não sabe, Maradona foi muito criticado pela imprensa local por não levar Cambiasso e Zanetti. Tudo como ocorreu por terras tupiniquins.

Tinha inumeras coisas pra colocar aqui. Mas a falta de uma pauta me fez esquecer algumas delas.

Valeu, Dunga, jogadores e toda comissão técnica.
Valeu, Brasil. Até 2014.